Alle barn har en far, & ei mor, det er rein biologi. Men jeg kan ikke med beste vilje forstå at det norske Stortinget i lovs form skal bestemme at et barn i enkelte lesbiske parforhold ikke har en far.
Lov om barn & foreldre (barnelova).Vi slektsforskere vet at kompliserte familieforhold er vanlige. Historiker Alan Hutchinson sa en gang - da han presenterte Gård & slekt i Saltdal - at på gårdene kunne en ha opptil fire typer barn: våre barn, mine barn, dine barn & ingens barn. Den siste gruppen var barn av det første parforholdet der dødsfall, gjengifte, dødsfall & gjengifte gjorde at ingen av disse barnas foreldre levde. Men de hadde en far like sikkert som de hadde ei mor - engang.
§ 4a. Medmorskap til barnet
Som medmor til barnet skal reknast moras kvinnelige ektefelle eller sambuar, dersom medmorskapen følgjer av ekteskap, vedgåing eller dom.
Eit barn kan ikkje ha både ein far & ei medmor.
Føyd til med lov 27 juni 2008 nr. 53 (i kraft 1 jan 2009, etter res. 27 juni 2008 nr. 745).
Det vil være uheldig for framtidas slektsforskere - men enda mye mer for det barnet som "ikke har en far" - at loven forblir stående på dette punkt.
Nå har den kjente debattant Nina Karin Monsen stevnet staten for retten, i hovedsak på grunn av endringer i ekteskapsloven. Det er godt at noen tør fremme upopulære synspunkter:
Mister rett til far
- Vi kan ikke akseptere at barn mister rett til far i norsk ekteskap. Om vi ikke vinner fram i norsk rettsvesen, anker vi videre til FNs menneskerettighetskomité, har Nina Karin Monsen uttalt.
Det er jo absolutt tåpelig alle mennesker har en biologisk far og en biologisk mor og det er ikke noe vi mennesker kan styre over i det hele tatt.
SvarSlettNei, det kan ikkje vere rett å nekte et barn kjennskap til sin biologiske far. Alle må jobbe med å akseptere seg sjøl. Og det biologiske opphavet vil alltid vere der, uansett korleis familiesituasjonen ellers er.
SvarSlettDu skal heidre din mor og din far! Det er et fundament for å akseptere seg sjøl.